Cliquez ici >>> 🐴 appel à projet fondation bill gates

Avantlui, Bill Gates, 65 ans, et Paul Allen, décédé d’un cancer en 2018 à l’âge de 65 ans, avaient fondé Microsoft en 1975, un groupe qui allait devenir le leader mondial des logiciels informatiques. En CommentBill Gates est devenu l'épouvantail des complotistes. Le milliardaire fondateur de Microsoft qui se consacre à des activités philanthropiques est au coeur d'une douzaine de théories du Laccord bipartisan sur les infrastructures pourrait débloquer un nouveau flux de financement privé pour les technologies climatiques et Bill Gates veut participer à BillGates : «Je regrette que ceux qui peuvent donner ne s'engagent pas plus». L'ancien patron de Microsoft est devenu philanthrope à plein temps. Il sera en France les 4 et 5 avril pour BillGates ne fera plus partie des hommes les plus riches. Celui qui a longtemps trôné à la tête du classement des hommes les plus riches avant de perdre sa place, au profit d’Elon Musk, patron de Tesla, annonce vouloir entièrement disparaître de ce rang.Et pour cause, l’homme de 66 ans veut dépenser sa fortune autrement.Il n’annonce Site De Rencontre Pour Personne Seropositive. Le forçage génétique gene drive en anglais ou guidage génétique, est une technique du génie génétique, apparue au début du XXIe siècle, qui utilise la technique CRISPR/cas9. Le forçage génétique permet de favoriser l’héritage d’un gène particulier et d’augmenter sa prévalence dans une population. Source Wikipédia ICI Toutes nos dernières publications tournent autour du bricolage du vivant sur fond d’idéologie transhumaniste. Il existe une volonté clairement affichée de mettre fin à l’état naturel » des organismes vivants, rebaptisés sauvages » par les bricoleurs. Ces individus, puissamment financés par la micro-élite de la planète finance, se parent de vertueuses intentions. Nous connaissons celles de Bill Gates qui veut sauver la planète, les Africains, les pauvres et les malades du monde. Un bienfaiteur hors du commun si l’on en croit les médias. Et pour atteindre cet ambitieux objectif, il faut s’attaquer aux petites bêtes allant des bactéries et autres virus, sans oublier ces moustiques responsables du paludisme. Voici ce qu’en disait le Journal du Dimanche en 2018 On pourra dire tout ce que l’on veut sur son empire Microsoft et les dérives du capitalisme technologique et de la mondialisation qui a fait son succès et sa fortune. Mais la dimension philanthropique du personnage est impressionnante. Pour lui, c’est assez simple si l’on éradique les maladies du tiers monde, si l’on aide les gens à se soigner, si l’on développe l’accès à la santé et l’éducation, alors l’Afrique, par exemple, non seulement verra sa démographie se stabiliser et deviendra plus prospère, mieux arrimée au reste du monde. » Mais Bill Gates n’est pas le seul promoteur du désir d’en finir avec les imperfections de la Nature. Il est entouré d’une horde de scientifiques très intéressée par le fait de recréer un vivant débarrassé des limitations naturelles. Le philosophe transhumaniste David Pearce a préconisé l’utilisation de forçages génétiques basés sur CRISPR pour réduire la souffrance des animaux sauvages. Vinding M 2018-08-01. Reducing Extreme Suffering for Non-Human Animals Enhancement vs. Smaller Future Populations? ». Between the Species. Kevin M. Esvelt, ce biologiste américain, qui a contribué au développement de la technologie du forçage génétique, fait valoir un argument moral en faveur de l’élimination du ver à vis du Nouveau Monde grâce à de telles technologies en raison de l’immense souffrance que subissent les animaux sauvages infestés lorsqu’ils sont mangés vivants. Esvelt K 2019-08-30. When Are We Obligated To Edit Wild Creatures? ». leapsmag. Retrieved 2020-05-03. Voici encore un autre exemple édifiant. L’industrie des OGM travaille sur un plan pour rendre acceptable sa technologie controversée aux États-Unis et au Canada faire passer les arbres transgéniques pour un moyen de sauver certaines espèces et forêts menacées. Une pétition Non aux OGM dans les forêts ! » a été lancée Là aussi, nous constatons les mêmes intentions supposées nobles des bricoleurs du vivant Le châtaignier d’Amérique, autrefois très répandu, a presque totalement disparu à cause d’un champignon venu d’Asie. Aujourd’hui ne restent que quelques spécimens adultes dans les forêts de l’Est des États-Unis et du Sud-Est du Canada. Des chercheurs ont donc modifié le matériel génétique du châtaignier de manière à ce que l’espèce d’arbre soit résistante à l’acide oxalique produit par le champignon. Dès que possible, ils espèrent planter dans les forêts des arbres OGM issus de leur laboratoire, afin qu’ils se dispersent dans la nature. Le châtaignier d’Amérique retrouverait alors son habitat et le génie génétique serait déclaré sauveur de la forêt… » Ces gens s’enhardissent toujours plus dans leur quête de modifier l’ensemble des vivants, et de nous faire basculer dans le transhumanisme, car l’enjeu est définitivement lové à ce niveau Faire basculer la terre dans l’ère post-humaniste. Il s’agit ni plus ni moins d’un génocide planétaire qui ne dit pas son nom. Aucun vivant n’est oublié de la liste, car le transhumanisme exige de mettre fin à l’humanité telle que nous la connaissons. Et cela passe entre autres par le bricolage des gènes. Et voici tous les niveaux potentiellement concernés. Les domaines concernés par le génie génétique Pour fuir devant leurs responsabilités, nombre d’Occidentaux, soutenus par les médias d emasse nous influencent pour que l’on pense que toutes ces choses écocidaires viendraient de Chine. Un pays lointain dont on ne parle pas la langue, etc. Facile. Les Chinois sont régulièrement utilisés pour mettre en avant les dérives éthiques, sous-entendant que c’est la faute de leur gouvernement, etc. etc. etc. Mais nous ici, nous savons que les seuls à posséder les finances nécessaires et suffisantes pour développer ce genre de projet sont des patrons occidentaux qui accessoirement tiennent l’ensemble des créances publiques de la planète. La Chine est sur la liste et bien tenue par les quelques-uns qui se rêvent immortels. Dans l’une des précédentes publications, nous découvrions un scientifique chinois qui avait bricolé des foetus humains pour les rendre résistants au Sida. Cette annonce faite en 2018 aurait surpris la communauté scientifique. Pourtant Dès février 2016, des scientifiques britanniques avaient été autorisés par les organismes de réglementation à modifier génétiquement des embryons humains en utilisant CRISPR-Cas9 et des techniques apparentées à condition que les embryons soient détruits dans un délai de sept jours. » Vous lisez bien! James Gallagher, Scientists get gene editing’ go-ahead », BBC News,‎ 1er février 2016 Britain approves controversial gene-editing technique » [archive], 1er février 2016 Des Franfenstein remettent ça sur… des embryons humains Récemment, nous apprenions qu’une nouvelle expérience fut menée par le Francis Crick Institute, un centre de recherche biomédicale de Londres. Et vous savez quoi, Kathy Niakan et ses collègues ont utilisé CRISPR-Cas9 pour supprimer un gène nommé POU5F1 chez 18 embryons humains. Lorsqu’ils ont procédé au séquençage génétique d’un chromosome, ils se sont aperçus que dix embryons présentaient de graves anomalies dont quatre avec des délétions ou des additions de séquences directement adjacentes à l’endroit où l’ADN avait été cassé. L’histoire ne dit pas quel est l’âge limite des embryons que ces individus sont autorisés à triturer. Il est utile à ce stade de rappeler que des scientifiques » et des féministes » ont milité pour légaliser l’avortement à 9 mois de grossesse. Que deviennent ces bébés? Sont-ils maintenus vivants et servent-ils aux génies des laboratoires? Plus grave si cela est possible, en 2012, des chercheurs d’Oxford nous expliquaient que tuer des bébés n’était pas différent d’avorter. Il finit par y avoir une cohérence non-éthique confirmée avec l’abandon des personnes âgées souffrantes à qui l’on a refusé les soins durant le Covid… A méditer. The 9 month abortion’ is a myth. British women must be allowed to end pregnancies without facing jail Killing babies no different from abortion, experts say Qu’est-ce que le forçage génétique Le forçage génétique gene drive en anglais ou guidage génétique, est une technique du génie génétique, apparue au début du XXIe siècle. Elle utilise la technique CRISPR/cas9 Voir nos précédentes publications sur le sujet. Le forçage génétique permet de favoriser l’héritage d’un gène particulier et d’augmenter sa prévalence dans une population. Wikipédia Le forçage génétique peut – en théorie – être utilisé pour la prévention de la propagation d’insectes porteurs de maladies en particulier les moustiques transmettant le paludisme, la dengue ou l’infection à virus Zika, pour contrôler les espèces envahissantes ou pour éliminer la résistance aux herbicides ou aux pesticides de certaines espèces. La technique peut être utilisée pour ajouter, interrompre ou modifier des gènes d’une population entière de manière à provoquer une réduction drastique de cette population en réduisant ses capacités de reproduction. Plusieurs mécanismes moléculaires peuvent servir au forçage génétique. Des modules génétiques synthétiques ayant des propriétés similaires ont été développés en laboratoire comme une technique d’édition de génomes de populations. Parce que le forçage génétique constitue un moyen d’altérer artificiellement l’héritage de certains gènes, cette technique constitue une étape majeure dans le monde de la biotechnologie. L’impact potentiel de la libération des mécanismes de forçage génétique dans la nature soulève des préoccupations bioéthiques majeures concernant leur développement possible et la gestion qui devra en être faite. Wikipédia Des humains génétiquement modifiés? Bientôt possible grâce à la révision de la loi bioéthique. La Fondation Bill et Melinda Gates en financeur Austin Burt, un généticien de l’Imperial College de Londres, a proposé la possibilité de construire des moteurs génétiques basés sur des gènes naturels égoïstes » utilisant l’endonucléase dès 2003.Wikipédia. Etait-ce une réponse potentielle à l’ »épidémie » de SRAS causée par le SARS-CoV-1, syndrome respiratoire aigu sévère, maladie qui émergea à fin 2002 en Chine pour éclater au niveau mondial en 2003 faisant 8000 cas et près de 800 morts? Rappelons que SARS_CoV-1 présente une similarité du génome de 80% avec lcelui de SARS-CoV-2, le nouveau coronavirus, COVID-19. L’idée plut à la Fondation Bill et Melinda Gates qui investit 75 millions de dollars Voir ci-dessous les montants dans la technologie du forçage génétique. La fondation estimait à l’origine que la technologie serait prête pour une première utilisation sur le terrain d’ici 2029 quelque part en Afrique. Cependant, Gates en 2016 a revu son estimation et il envisage désormais une première utilisation au cours des deux prochaines années Wikipédia. Tout cela ne nous surprend pas puisque nous avions déjà constaté la collaboration entre les Gates et l’Imperial College en traitant le confinement et les modèles hasardeux de Neil Ferguson, M. Lockdown. Regardez les sommes vertigineuses déversées dans cet institut. L’ensemble des secteurs financés sont potentiellement concernés par cette technologie du forçage génétique rendue possible par les ciseaux CRISPR-Cas9. Ce texte introduit à la publication de Jonathan Latham, PHD, responsable de The Bioscience Resource Project, groupe de défense d’intérêts de la bioscience liée à l’agriculture. Ci-dessous, Jonathan Latham relaie l’affaire dans laquelle la fondation Bill & Melinda Gates a manipulé les Etats et l’ONU pour éviter un moratoire sur le forçage génétique, avec tous les risques que cela comporte pour l’avenir de la planète, de l’humanité, de la faune et de la flore. Il expose dans cette publication le montage de la manipulation révélé par des mails. Les mails disponibles ICI Si nous devions retenir une seule phrase de ce qui est dit là-dessous, ce serait » Je suis désolé de vous dire que les prochaines années vont être critiques et que nous allons devoir mener le combat hors du laboratoire . Et la question qui tue serait de savoir si à l’heure actuelle, les vaccins utilisés contre le coronavirus s’appuie sur le forçage génétique. J’attends que des spécialistes se prononcent sur la chose. En attendant, je vous mets les vidéos de Inovio, et de Moderna Therapeutics, les 2 entités qui fabriquent les vaccins contre le Covid-19. Cela pourrait expliquer la précipitation du président de la Commission qui planche sur la révision de la loi Bioéthique française. Au vu de la gravité de ce qui précède, M Gates serait bien inspiré d’arrêter de se présenter en tant que victime de la sphère conspirationniste. LHK Johnathan Latham, un bioscientifique présente la manipulation de l’ONU et des Etats par la Fondation Gates La Fondation Gates engage une entreprise pour manipuler l’ONU et empêcher le moratoire sur le forçage génétique. Extraits d’un article de Jonathan Latham, 2017 La Fondation Bill et Melinda Gates a versé cette année 1,6 million de dollars à Emerging Ag, »une société internationale de conseil spécialisée dans les communications et les affaires publiques , pour recruter une coalition secrète d’universitaires afin de manipuler un processus décisionnel des Nations unies sur le forçage génétique, selon des courriels obtenus par le biais de demandes d’accès à la liberté d’information. La présidente et fondatrice de Emerging Ag est Robynne Anderson, ancienne directrice des communications internationales de CropLife, le lobby mondial pour les industries de la biotechnologie, des semences et des pesticides. CropLife International est un lobby et une fédération internationale regroupant des entreprises et des organisations professionnelles dans le secteur de la protection des cultures et la biotechnologie végétale. Cette organisation était précédemment connue sous les noms de Global Crop Protection Federation » fédération mondiale de la protection des cultures et de Groupement international des associations nationales de fabricants de produits agrochimiques ». Parmi les membres de CropLife International figurent la plupart des plus grandes entreprises du secteur de l’agriculture dans le monde, telles que BASF, Bayer CropScience, Dow AgroSciences, DuPont, FMC Corporation, Monsanto, Sumitomo et Syngenta2. Toutes les personnes de bonne volonté s’accordent à reconnaître que la technologie du forçage génétique, capable d’extinction génétique, est hautement controversée. Pourtant, elle a été proposée comme étant potentiellement capable déradiquer les moustiques porteurs de malaria, les parasites agricoles, les espèces envahissantes, ainsi que comme ayant des utilisations militaires potentielles. Le campus de la fondation Gates à Seattle Les courriels de la FOIA révèlent que le projet coordonné par Emerging Ag a été baptisé Gene Drive Research Sponsors and Supporters coalition . Il était composé de trois membres d’un comité des Nations unies appelé Groupe spécial d’experts techniques sur la biologie synthétique AHTEG, plus un groupe plus important de 65 scientifiques et fonctionnaires recrutés secrètement, mais apparemment indépendants, tous coordonnés par un nombre encore plus important de fonctionnaires principalement des pays anglophones, de conseillers en relations publiques, d’universitaires et de membres de divers projets financés par Gates. Le AHTEG sur la biologie synthétique est rattachée à la Convention des Nations unies sur la diversité biologique CDB. Ce groupe est chargé de créer un ensemble formel de recommandations réglementaires pour aider les gouvernements afin d’éviter les impacts négatifs sur la biodiversité. Ses recommandations sont censées découler des discussions d’un forum d’experts en ligne appelé The UN CBD Online Forum on Synthetic Biology . Le AHTEG sur la biologie synthétique est sur le point de se réunir, le 5 décembre 2017, à Montréal, où les questions relatives à le forçage génétique soulevées dans ce forum en ligne devraient être au centre des discussions. Les trois membres de l’AHTEG qui ont assuré la coordination avec Emerging Ag sont le Dr Todd Kuiken de l’Université d’État de Caroline du Nord, Robert Friedman du J Craig Venter Institute et le professeur Paul Freemont de l’Imperial College de Londres. Le premier et le dernier représentent des équipes et des institutions qui ont reçu entre elles au moins 99 millions de dollars de l’armée américaine et de fondations américaines, incluant celle de Gates, pour développer et tester les systèmes de forçage génétique. Selon les courriels, obtenus de l’Université de Caroline du Nord par Edward Hammond de Prickly Research, le financement Gates pour Emerging Ag a été obtenu pour coordonner une lutte contre les partisans du moratoire sur le forçage génétique . Le financement de Emerging Ag a commencé après la dernière réunion plénière de la Convention des Nations unies sur la diversité biologique, qui s’est tenue à Cancún, au Mexique, en décembre 2016, et au cours de laquelle les pays du Sud et plus de 170 organisations internationales ont lancé des appels en faveur d’un moratoire des Nations unies sur forçage génétique. Une lettre intitulée Un appel à la conservation avec une conscience » est venue s’ajouter à la pression Pas de place pour le forçage génétique dans la conservation », signée par 30 leaders environnementaux, dont Jane Goodall. La lettre demandait l’arrêt de toutes les propositions d’utilisation des technologies de forçage génétique, mais surtout de conservation ». L’une des fonctions principales de Emerging Ag était de recruter des experts. Un courriel de présentation de Stephanie James, de la Fondation américaine des National Institutes of Health FNIH, et organisatrice d’un atelier sur les messages relatifs aux technologies de forçage génétique, illustre leur objectif [Voici un passage que je vous invite à diffuser le plus largement possible autour de vous. LHK] Par ce courriel, j’aimerais vous présenter Isabelle Coche [de Emerging Ag]. Isabelle s’efforcera d’obtenir une perspective scientifique plus large dans ces discussions. Elle recherche quelques bons scientifiques qui ont une large perspective sur les questions relatives à la transmission génétique et qui sont suffisamment mûrs pour être capables de gérer le genre de conversations qui peuvent survenir dans le cadre de l’arène de la CDB. Isabelle aimerait avoir l’occasion d’expliquer ce que tout cela signifie et quelles activités seront nécessaires pour lutter contre les partisans du moratoire sur le forçage génétique avant la prochaine réunion de la CDB en 2018. Enfin, elle cherche à trouver des volontaires pour soutenir la cause. J’espère que vous serez tous suffisamment intéressés pour prendre contact avec elle afin d’en savoir plus sur ce que cela pourrait impliquer. Je suis désolé de vous dire que les prochaines années vont être critiques et que nous allons devoir mener le combat hors du laboratoire . La tâche principale des universitaires secrètement recrutés ceux qui ne faisaient pas partie du cercle restreint du AHTEG lui-même était donc de remplir le forum en ligne de la CDB sur la biologie synthétique. Ce forum était censé discuter des vastes préoccupations scientifiques concernant le forçage génétique. Il est à préciser que le processus de la CDB des Nations unies est le seul processus multilatéral qui aborde actuellement la question du forçage génétique. Les universitaires recrutés ont reçu des briefings quotidiens et des instructions de Emerging Ag sur la manière d’influencer la discussion Je m’appelle Ben Robinson, je travaille avec Isabelle Coche & Delphine Thizy, et je vous enverrai régulièrement des mises à jour sur les discussions qui ont lieu dans le cadre du forum en ligne ouvert de la CDB sur la biologie synthétique. Je surveillerai les contributions et vous fournirai de brefs résumés du contenu et de la teneur des conversations, tout en mettant en évidence les sujets et les messages que vous pourriez souhaiter aborder. Si vous pensez qu’un sujet doit être abordé mais que vous ne disposez pas des ressources ou de l’expertise nécessaires, je peux également vous aider à identifier et à coordonner les personnes les plus aptes à répondre à des questions particulières au sein du groupe ». Le rôle clé de la Fondation Gates Delphine Thizy, citée dans le courriel ci-dessus, travaille chez Target Malaria à Londres, en Angleterre. Target Malaria est un projet financé par Gates qui vise à utiliser le forçage génétique contre les moustiques. Les activités de Emerging Ag ont été supervisées par Jeff Chertack, responsable de programme senior de la politique mondiale et de la défense d’intérêt à la Fondation Bill et Melinda Gates. Il est un ancien responsable des affaires publiques d’Ogilvy PR qui a représenté les géants de la biotechnologie et de l’industrie pharmaceutique à Bruxelles. M. Chertack a fait partie de l’équipe de coordination de la coalition Gene Drive Research Sponsors and Supporters » de Emerging Ag et a reçu des copies de plusieurs appels stratégiques et de coordination. Ce n’est pas non plus la première fois que la Fondation Gates fait appel à des académiciens pour influencer l’opinion publique et privée sur les technologies du génie génétique, comme en témoigne son financement de la Cornell Alliance for Science. Financement cf ci-dessous Island Conservation L’organisation à but non lucratif américaine Island Conservation, qui dirige l’utilisation du forçage génétique contre les espèces de mammifères envahissantes, est également très active dans la coordination de la manipulation de l’AHTEG sur la biologie synthétique. Island Conservation est la cheville ouvrière d’un autre réseau, appelé Genetic Biocontrol of Invasive Rodents GBIRd. Heath Packard, directeur du marketing et de la communication d’Island Conservation, a incité les académiciens à se joindre au processus de discussion de la CDB dans un courriel daté du 30 mai 2017 Nous vous invitons à vous faire nommer ou à nommer un collègue au forum ouvert de la CDB sur la biologie synthétique juillet-septembre 2017. Il est très important d’avoir des experts comme vous pour aider à équilibrer les discussions politiques qui pourraient autrement être orientées vers l’imposition d’un moratoire sur la recherche sur le forçage génétique, comme nous l’avons vu l’hiver dernier lors de la réunion des parties à la CDB . Selon les courriels, Island Conservation dispose de nombreux collaborateurs actifs dans les campagnes de promotion du forçage génétique, non seulement à la CDB mais aussi dans d’autres forums scientifiques et dans les médias. Le personnel de l’Island Conservation était parmi ceux qui ont participé à un atelier sur la messagerie » organisé par la Fondation des Instituts nationaux de la santé qui semble être une branche indépendante du NIH proprement dit. L’ordre du jour du workshop incluait une présentation de Jeff Chertack de la Fondation Gates intitulée Présentation des résultats préliminaires sur les tests effectués de forçage génétique et de la terminologie aux parties prenantes et public informé . Public Research and Regulation Initiative, PRRI Les courriels de la FOIA révèlent qu’Emerging Ag a également collaboré avec un groupe de pression appelé Public Research and Regulation Initiative PRRI qui est peu connu en dehors de la Convention sur la diversité biologique. Le PRRI a une opération d’influence connexe qui est antérieure aux efforts d’Emerging Ag. Son historique de lobbying auprès de la Convention des Nations unies sur la diversité biologique concernant les OGM est mentionné dans des courriels envoyés à un responsable canadien du UN AHTEG. Dans ces courriels, un membre du PRRI, Piet Vander Meer, se vante de son opération de sauvegarde » 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour les experts gouvernementaux et industriels de même sensibilité » qui siègent au GSET. Les courriels laissent entendre que des représentants des gouvernements nationaux du Canada, des États-Unis, du Royaume-Uni, du Brésil et des Pays-Bas ont été assistés à distance par le PRRI lors de discussions à huis clos. Pour aider le PRRI, la Gene Drive Research Sponsors and Supporters coalition » a proposé d’approcher les contacts du ministère américain de l’agriculture USDA pour trouver des financements supplémentaires pour les activités du PRRI. Les sources de financement actuelles du PRRI ne sont pas connues mais les anciens bailleurs de fonds comprennent CropLife International, Monsanto et le US Grains Council. Il n’y a aucune transparence quant à savoir qui influence les décisions sur l’avenir des écosystèmes mondiaux, les moyens de subsistance des populations ou notre système alimentaire , a déclaré Dana Perls des Amis de la Terre, aux États-Unis. Le forçage génétique pourrait avoir de profonds impacts écologiques, sanitaires santé et socio-économiques, et les courriels révèlent une tentative secrète de manipulation du système par les partisans du forçage génétique visant à minimiser les réglementations et la surveillance ». Malgré la perception du public selon laquelle la conservation et la santé publique sont les motivations de la recherche sur les campagnes génétiques, on sait qu’en dehors de la contribution de la Fondation Gates, l’essentiel des financements des campagnes génétiques proviennent de la DARPA, la branche de prospective technologique du ministère américain de la défense. Les campagnes de recherche sur les gènes sont une nouvelle technologie puissante et dangereuse et des armes biologiques potentielles qui pourraient avoir des effets désastreux sur la paix, la sécurité alimentaire et l’environnement, surtout si elles sont mal utilisées , a déclaré Jim Thomas d’ETC Group. Le fait que le développement de la thérapie génique soit désormais principalement financé et structuré par l’armée américaine soulève des questions alarmantes sur l’ensemble de ce domaine . Traduit avec Financement de l’Imperial College de Londres avant l’année 2009 Imperial College London 2009 and earlier Nutrition Global Development $1,200,000 Imperial College London 2009 and earlier Discovery and Translational Sciences Global Health $100,000 Imperial College London 2009 and earlier Discovery and Translational Sciences Global Health $100,000 Imperial College London 2009 and earlier Agricultural Development Global Growth & Opportunity $16,529,688 Imperial College London 2009 and earlier Global Health and Development Awareness and Analysis Global Policy & Advocacy $871,544 Imperial College London 2009 and earlier HIV Global Health $7,344,583 Imperial College London 2009 and earlier Discovery and Translational Sciences Global Health $100,000 Imperial College London 2009 and earlier Neglected Tropical Diseases Global Health $47,616 Imperial College London 2009 and earlier Global Health and Development Awareness and Analysis Global Policy & Advocacy $3,565,073 Imperial College London 2009 and earlier Neglected Tropical Diseases Global Health $9,826,566 Imperial College London 2009 and earlier HIV Global Health $9,185,813 Imperial College London 2009 and earlier HIV Global Health $8,636,543 Imperial College London 2009 and earlier Tuberculosis Global Health $12,501,971 Imperial College London 2009 and earlier HIV Global Health $300,000 Imperial College London 2009 and earlier Neglected Tropical Diseases Global Health $31,928,231 Financement de projets à Cornell University pour l’année 2017 Cornell University 2017 Agricultural Development Global Growth & Opportunity $29,999,458 Cornell University 2017 Agricultural Development Global Growth & Opportunity $604,027 Cornell University 2017 Agricultural Development Global Growth & Opportunity $7,435,454 Cornell University 2017 Agricultural Development Global Development $4,995,639 Les vidéos explicatives des nouveaux vaccins anti-Covid-19. Est-ce que ces vaccins s’appuient sur le forçage génétique et la méthode CRISPR? A bien regarder et soumettre à des spécialistes indépendants You are a project leader Log on Personnes vulnérables Santé et recherche médicale Environnement Enfance et éducation Solidarités internationales Tous unis contre le virus Co-opérons pour habiter nos territoires Le logement représente une clé majeure de l’insertion, de l’équilibre et du mieux-être des personnes fragilisées. De nombreuses personnes et familles ne trouvent qu’avec beaucoup de difficultés une réponse à leurs besoins, et ont du mal à améliorer leurs conditions de vie. Elles se retrouvent alors dans des logements inadaptés, et parfois même sans logement du tout. Réveillons la solidarité ! Ensemble partageons les fêtes de fin d’année Pour les plus fragiles d’entre nous, pour toutes les personnes en situation d’exclusion, les fêtes de fin d’année sont un cap difficile à passer. La solitude est d’autant plus criante que partout, les familles et les amis se retrouvent. En 2020, la crise sanitaire liée à la Covid-19 aura encore aggravé la situation des plus précaires. Depuis 15 ans, la Fondation de France soutient les Réveillons de la solidarité des projets festifs et participatifs, portés par les associations de terrain, pour retisser un lien social avec les personnes isolées. Agroécologie et alimentation quelles transitions pour une planète vivable ? Les pratiques majoritaires de production agricole ont aujourd’hui des conséquences néfastes tant pour la santé de l’environnement, des plantes et des animaux, que pour celle des humains. Ces pratiques sont de plus en plus questionnées par de larges secteurs de la société. Ce n’est donc pas un hasard si l’agroécologie occupe aujourd’hui le devant de la scène et si le besoin d’innovations agro-écologiques aux différentes échelles, depuis la parcelle jusqu’au territoire, est de plus en plus fort. Jeunesse solidaire en Méditerranée - Maroc Convaincue de la nécessité de favoriser la cohésion sociale et le dialogue dans l’espace méditerranéen, la Fondation de France a mis en place, dès 2008, le programme Méditerranée, d’une rive à l’autre », à travers lequel elle poursuit 3 objectifs. Jeunesse solidaire en Méditerranée - Tunisie Convaincue de la nécessité de favoriser la cohésion sociale et le dialogue dans l’espace méditerranéen, la Fondation de France a mis en place, dès 2008, le programme Méditerranée, d’une rive à l’autre », à travers lequel elle poursuit 3 objectifs. Grandir en cultures Dans cette perspective, la Fondation de France souhaite soutenir des projets destinés aux jeunes âgés de 2 à 18 ans, qui proposeront des parcours qui chacune leur permettront d'acquérir les moyens d'agir. Contexte Chaque semaine, 700 hectares d’espaces agricoles et naturels sont recouverts de béton. Aujourd’hui les terres agricoles se font de plus en plus rares et sont convoitées et exposées à la spéculation immobilière. Objectifs L’appel à projets de la Fondation Terre de Liens et de la Fondation Léa Nature / Jardin BiO vise à appuyer l’émergence de tout type d’initiatives positives permettant la préservation de la vocation nourricière des terres, la lutte contre l’artificialisation, la réhabilitation de friches et les initiatives de maîtrise foncière sur le très long terme. Qui peut répondre ? Cet appel à projets s’adresse à toute association sans but lucratif ou à gestion désintéressée et œuvrant pour l’intérêt général, répondant aux conditions des articles 200 et 238 bis du CGI et disposant d’une année d’existence minimum. Il est également ouvert aux collectivités territoriales de moins de 3000 habitants, ainsi qu’aux institutions ou congrégations religieuses engagées dans la mutation foncière vers l’agro écologie et la protection du foncier sur le très long terme. Les porteurs de projet doivent être basés en France métropolitaine ou sur les territoires d’outre-mer. Le partenariat avec une association territoriale de Terre de Liens est possible mais pas obligatoire. Qui ne peut pas répondre ? Les entreprises, les collectivités de plus de 3000 habitants, les chambres consulaires, les syndicats ou les groupements à vocation syndicale, les SCIC, les établissements publics, les personnes individuelles, les structures non européennes. Les Axes prioritaires de financement ➔Les actions de médiation foncièrecomme le diagnostic foncier, la veille foncière, la médiation locative, etc. ➔L’ingénierie de montage d’outils de portage foncierpar les citoyens, ➔Les études de faisabilités et diagnostics agricolesvisant parexemple la mutation de grands domaines et l’installation de paysans en AB ou la réhabilitation de friches, ➔Les actions de terrain portant sur l’acquisition de fonciercomme par exemple les expériences opérationnelles d’acquisition et de gestion du foncier collectives, non lucratives et apportant des garanties solides de pérennité. Modalités de soutien La dotation de 100 000 € de l’appel à projets sera répartie entre des projets coup de cœur » et coup de pouce » pour un financement pouvant varier de 1 000 € à 20 000 €, pour des actions se déroulant jusqu’au 31 août 2023. Le financement peut couvrir jusqu’à 70 % du budget total du projet, incluant des cofinancements un apport en fonds propres. Un seul dossier par an par structure peut être déposé. Critères de sélection Pourront être soutenus, à condition d’être conformes à la Charte du mouvement Terre de Liens > Les projets menant des actions concrètes sur le terrain préservation de terres menacées d’urbanisation, réhabilitation des terres en friche, conversion des terres par exemple > Les projets d’ingénierie d’acquisition, d’acquisition et de post acquisition, > Tout ou partie des coûts d’acquisition de foncier, > Les projets de maîtrise et protection foncière sur le long terme portés par les collectivités territoriales de moins de 3000 habitants, à but non lucratif et d’intérêt général par exemple le transfert de gestion par bail emphytéotique avec garantie d’usage en AB, les opérations pilotes d’Associations Foncières Agricoles pour la gestion du foncier agricole, les projets d’installation sur du foncier public par BRE, les diagnostics agricoles ou de friches, > Les études de faisabilité et diagnostics visant la mutation des grands domaines vers l’agro écologie et une gestion responsable des terres > Les projets d’accompagnement des institutions et congrégations religieuses dans la maîtrise foncière sur le très long terme par exemple la mutation de domaine vers l’agro écologie des terres, les projets d’évolution de modalités de gestion des terres, etc. Ne pourront pas être soutenus > Les projets à caractère lucratif > Les projets dont la vocation n’est pas agricole et nourricière en AB, > Les Programmes Alimentaires Territoriaux PAT > Les frais de matériel et aménagement, de rénovation de bâti ou de réalisation d’infrastructure de type forage, etc. > Les projets de sensibilisation, de formation ou de communication films, expositions, jeux > Le plaidoyer et la recherche > Les projets de protection ou de réhabilitation de la biodiversité > Les projets se déroulant hors de France et territoires d’outre-mer Conditions d’acceptation Les productions écrites, photographiques ou audiovisuelles du projet devront faire l’objet d’une licence copyleft ou d’une notification précise des droits permettant à l’ensemble du mouvement TDL et à la Fondation Léa Nature / Jardin BiO de les réutiliser à des fins de communication. Comment répondre ? Le dossier complet accompagné des annexes doit être déposé en ligne avant le 30 juin 2022 inclus sur En cas de problème technique dans le dépôt en ligne, envoyez-nous un mail à appel-a-projet Calendrier d’examen des projets et d’envoi des résultats ➔ 30 juin 2022 date limite de dépôt en ligne du dossier complet accompagné des annexes budgétaire, statuts, récépissé d’enregistrement, dernier recensement de population, etc. ➔ Juillet-Septembre 2022 examen des dossiers par un jury composé de membres du mouvement Terre de Liens et des représentants de la FondationLéa Nature / Jardin BiO ➔ Fin octobre 2022 communication des décisions, par écrit uniquement En 2021, une organisation américaine spécialisée dans la prévention des risques nucléaires et bactériologiques a organisé une simulation d'épidémie de variole du singe. La date retenue pour ce scénario fictif ? Mai 2022. Cette coïncidence est depuis une dizaine de jours largement instrumentalisée sur internet pour affirmer ou laisser entendre que la récente multiplication de cas de "monkeypox" en Europe et aux Etats-Unis a été orchestrée. Et comme la Fondation Bill et Melinda Gates fait partie des nombreux contributeurs de cette ONG, le milliardaire américain - déjà ciblé par de nombreuses thèses complotistes depuis des années - est accusé d'être derrière cette nouvelle alerte sanitaire. "Un document de 2021 prouve que Bill Gates avait fomenté l’attaque de variole du singe pour le 15 mai 2022", affirme ce texte partagé sur Facebook au moins 300 fois depuis le 25 mai, selon le logiciel de mesure d'audience des réseaux sociaux Crowdtangle. Malgré le titre affirmatif, la suite du texte adopte un ton moins direct "Je ne dis pas que la récente et très réelle épidémie de 'monkeypox' a été conçue. Au contraire, tout indique que cela se produit naturellement. Mais c’est une coïncidence remarquable, n’est-ce pas? Et ne serait-ce pas le rêve de tout mondialiste devenu réalité ? Rien de tel qu’une pandémie pour forcer les gens à renoncer à leurs libertés". Beaucoup de publications sur les réseaux sociaux cumulant plusieurs dizaines de milliers de vues et/ou de partages sont sur le même mode, se contentant de souligner une "coïncidence déroutante", maniant ironie, insinuations et allusions et empruntant à la rhétorique complotiste devenue courante avec le Covid, qui voudrait que des élites dirigeantes et richissimes organisent des épidémies pour vendre des vaccins, réduire la population mondiale et asservir le monde. Capture d'écran du site "1scandal" faite le 30 mai 2022 Cette publication du site "Le Courrier des Stratèges" du 23 mai est quant à elle clairement affirmative "La question qui se pose est la suivante fabriquent-ils les épidémies pour imposer un mode de gouvernance mondial ? Dans les faits, plusieurs éléments valident ce postulat". Le texte reprend d'ailleurs des infox déjà diffusées au moment du Covid " Le but faire peur aux citoyens et les amener à la vaccination. La vaccination est une finalité intermédiaire destinée à injecter du matériel nanotechnologique". Certaines publications affirment aussi que c'est l'OMS qui a organisé cette simulation. Dans tous ces posts, des liens ou des captures d'écran renvoyant à un rapport d'une organisation appelée "Nuclear Threat Initiative" sont présentés comme des preuves. Ainsi par exemple, le tableau ci-dessous, représentant une chronologie fictive d'une attaque au "monkeypox", surligné et annoté par des internautes. Capture d'écran du Courrier des Stratèges, faite le 30 mai 2022 Un document authentique de la Nuclear Threat Initiative NTI Cette ONG, basée à Washington, se présente sur son site internet comme une "organisation de sécurité mondiale à but non lucratif, non partisane, spécialisée dans la réduction des menaces nucléaires et biologiques qui menacent l'humanité" "The Nuclear Threat Initiative is a nonprofit, nonpartisan global security organization focused on reducing nuclear and biological threats imperiling humanity". En novembre 2021, NTI a publié un rapport de 36 pages qui relate un exercice "sur table" destiné à examiner les "différences - aux niveaux national et international - dans les modalités de préparation en biosécurité et cas de pandémie". Cet exercice a été mené en mars 2021, en collaboration avec la Conférence de Munich sur la sécurité, est-il expliqué. Selon le scénario fictif, une "attaque" à la variole du singe intervient le 15 mai 2022 dans un pays imaginaire appelé Brinia. On dénombre alors cas et 4 décès. Dix-mois plus tard, le scénario imagine 3,2 milliards de cas pour 271 millions de morts. On peut lire à la fin du document que NTI avait déjà procédé à d'autres exercices du même genre, qui avaient fait aussi l'objet de rapports en 2019 et 2020. Le 24 mai 2022, NTI a publié un long communiqué en anglais suite aux allégations concernant l'exercice de 2021 pour recontextualiser son travail et expliquer que cet exercice entièrement fictif et réalisé en distanciel n'avait rien à voir avec la multiplication de cas de variole du singe dans plusieurs pays européens et aux Etats-Unis en mai 2022. Capture d'écran du site de NTI faite le 30 mai 2022 "Notre but en concevant cet exercice était d'attirer l'attention des dirigeants du monde entier sur le besoin urgent d'améliorer les capacités internationales de prévenir et répondre aux pandémies", est-il notamment expliqué. "Suite à la détection récente de cas de variole du singe dans plusieurs pays le rapport de NTI sur l'exercice est apparu dans un certain nombre de publications sur les réseaux sociaux, notant que le scénario fictif comprenait une multiplication de cas de variole du singe avec une date de début correspondant peu ou prou avec la situation actuelle", ajoute l'organisation qui ajoute que "certaines publications contiennent de la désinformation". Espérant "couper court aux rumeurs", NTI explique ensuite dans le détail le contexte de cet exercice. L'ONG explique aussi que "pour les besoins de l'exercice, nous voulions sélectionner un pathogène qui soit plausible dans notre scénario, et nous avons avons choisi la variole du singe parmi plusieurs options proposées par nos experts". L'idée était notamment de choisir un pathogène ayant un profil différent du Sars-CoV-2 à l'origine du Covid, de façon à "aborder d'autres problèmes que ceux déjà vus pendant la pandémie actuelle" de Covid. "Les risques posés par la variole du singe sont bien documentés depuis des années par de nombreuses autorités sanitaires, l'information de notre scénario fictif n'est pas nouvelle" , dit-elle encore. "Le fait que plusieurs pays connaissent actuellement une multiplication de cas de variole du singe est une pure coïncidence. Ce qu'il faut en retenir, ce n'est pas le pathogène en particulier choisi dans notre scénario fictif, mais le fait que le monde n'est absolument pas préparé à de futures pandémies et que nous devons agir urgemment pour pallier cette faiblesse", écrit NTI. L'OMS, la Fondation Gates et l'Event 201 Interrogée par l'AFP, une des responsables de NTI, la biophysicienne Jaime Yassif, a indiqué dans un mail le 30 mai 2022 que "même si un membre de chacune de ces organisations a participé à la simulation en tant qu'experts individuels, aucune de ces organisations n'a joué un rôle dans son organisation ou son financement". "Ni la Fondation Gates ni l'OMS n'ont joué un rôle officiel dans l'exercice" de 2021, a-t-elle insisté. Toutefois, il est exact que la Fondation Gates fait partie des contributeurs financiers de NTI, a-t-elle ajouté, précisant que la Fondation "finance un autre projet, précisément notre Indice mondial de sécurité sanitaire". On peut d'ailleurs constater dans le rapport annuel 2021 de NTI que la Fondation Gates fait partie de ses nombreux financeurs. Bill Gates lors d'une conférence sur la lutte contre le sida à Lyon en 2019 AFP / LUDOVIC MARIN Créée par le co-fondateur de Microsoft Bill Gates et son ex-épouse Melinda, la Fondation éponyme finance de très nombreux projets et organisations dans le monde autour de la santé le plus souvent, en particulier la vaccination et les nouvelles technologies. L'engagement de Bill Gates en faveur des vaccins, ses appels répétés depuis des années à mieux se préparer aux pandémies lui valent depuis longtemps l'inimitié des milieux antivax, relancée avec force à l'occasion de la pandémie de Covid-19. Le milliardaire est la cible récurrente d'accusations sans preuves, comme récapitulé en détail notamment dans cet article de l'AFP publié en mai 2020 "Traçage, vaccins empoisonnés... Bill Gates, 'poupée-vaudou' des complotistes". D'ailleurs, en 2020, des insinuations similaires avaient abondamment circulé sur les réseaux sociaux, accusant - déjà - la Fondation Gates d'avoir fomenté le Covid-19, avec comme prétendue preuve un ... exercice "sur table" organisé en octobre 2019 et appelé "Event 201", qui imaginait une pandémie de coronavirus. Selon le site d’Event 201, il s'agissait d'une simulation de réponse à de "graves pandémies", avec comme objectif de "minimiser leurs conséquences économiques et sociales à grande échelle". Ces allégations sous-entendaient que le milliardaire connaissait l'existence du virus Sars-CoV-2 avant son apparition officielle en Chine en décembre 2019. L'AFP Factuel y avait consacré cet article "La fondation Bill Gates a participé à une simulation de pandémie en 2019, mais elle n’a rien à voir avec le Covid-19". Une multiplication de cas de variole du singe en mai 2022 Alors que la maladie n'avait jusque-là été détectée que dans une douzaine de pays africains, la Grande-Bretagne a signalé un cas confirmé de variole du singe le 7 mai 2022, et depuis, près de 400 cas ont été signalés à l'OMS dans près d'une vingtaine de pays habituellement non touchés par ce virus. Le 31 mai 2022, l'Organisation mondiale de la Santé OMS a assuré ne pas redouter pour l'instant que la propagation du virus de la variole du singe au-delà des pays africains puisse déclencher une pandémie mondiale, comme rapporté dans cette dépêche de l'AFP. Le siège de l'OMS à Genève AFP / FABRICE COFFRINI Interrogée lors d'un briefing sur cette éventualité, la principale experte de la variole du singe à l'OMS, Rosamund Lewis, a répondu "pour le moment, nous ne sommes pas préoccupés par une pandémie mondiale". "Il est encore possible d'arrêter cette épidémie avant qu'elle ne s'étende", a insisté Mme Lewis. Comme expliqué dans cet article de l'AFP Factuel du 25 mai 2022, la variole du singe "monkeypox" en anglais ou "orthopoxvirose simienne" est une maladie considérée comme rare, connue chez l'être humain depuis 1970. Elle est due à un virus à ADN. "La variole du singe est une maladie infectieuse qui est causée par un virus transmis à l’Homme par des animaux infectés, le plus souvent des rongeurs même si le virus a été découvert pour la première fois en 1958 au sein d’un groupe de macaques qui étaient étudiés à des fins de recherche, d’où son nom", écrit l'Inserm sur son site internet. "Contrairement au SARS-CoV-2 au moment de son apparition, il s’agit donc d’un virus que l’on connaît déjà bien depuis plusieurs décennies", ajoute l'Institut national de recherche médicale. Le Point de situation et la Fiche maladie de l'OMS sont disponibles sur le site de l'OMS. Julie Charpentrat, AFP France La Fondation Bill & Melinda Gates a annoncé avoir déployé mercredi une série de mesures élargies pour lutter contre le COVID-19 à l’échelle mondiale, y compris 150 millions de dollars supplémentaires. D’après cette annonce, les fonds ajoutés vont financer le développement de diagnostics, de soins thérapeutiques et de vaccins, ainsi que de nouveaux efforts pour apporter des ressources aux partenaires d’Afrique et d’Asie du Sud afin de renforcer leurs efforts de détection, de traitement et d’isolement liés au COVID-19. En outre, la fondation mobilisera aussi une part de son Fonds d’investissement stratégique de 2,5 milliards de dollars, qui fait appel à une suite d’instruments financiers pour répondre aux lacunes du marché et encourager les entreprises privées à développer des produits sanitaires abordables et accessibles, selon la fondation. Avec l’annonce de ce financement, la fondation a appelé les dirigeants internationaux à s’unir dans une réponse mondiale COVID-19 pour garantir un accès équitable aux diagnostics, traitements et vaccins. Nous avons la responsabilité de répondre à cette crise internationale avec une solidarité mondiale », a affirmé Melinda Gates, co-présidente de la fondation. La communauté mondiale doit comprendre qu’aussi longtemps que le COVID-19 sera présent quelque part, nous devons agir comme s’il était partout. Vaincre cette pandémie nécessitera un niveau sans précédent de coopération et de financement internationaux », selon Bill Gates, co-président de la fondation. La fondation a identifié quatre domaines d’investissement prioritaires l’accélération de la détection du virus, la protection des plus vulnérables, la réduction de l’impact social et économique couplée au développement de produits pour une réponse durable, ainsi que la coopération avec les gouvernements nationaux et organisations internationales telles que l’Organisation mondiale de la santé OMS et le Fonds des Nations Unies pour l’enfance UNICEF. Le nouveau financement annoncé s’ajoute aux 100 millions de dollars que la fondation a engagé à ce jour pour soutenir la réponse internationale.

appel à projet fondation bill gates